A kétes számlák után járó juttatások

A kétes számlákra vonatkozó juttatások áttekintése

A kétes számlákra képzett értékvesztés a vállalat mérlegében megjelenő követelések teljes összegének csökkentése, és levonásként szerepel közvetlenül a követelések sor alatt. Ez a levonás kontra eszköz számlának minősül. A juttatás a vezetés legjobb becslését jelenti a követelések összegéről, amelyet az ügyfelek nem fizetnek ki. Nem feltétlenül tükrözi a későbbi tényleges tapasztalatokat, amelyek jelentősen eltérhetnek az elvárásoktól. Ha a tényleges tapasztalatok eltérnek, akkor a vezetés kiigazítja becslési módszertanát, hogy a tartalék jobban illeszkedjen a tényleges eredményekhez.

Becslési technikák a kétes számlákra vonatkozó juttatáshoz

Számos lehetséges módja van a kétes számlák értékvesztésének becslésére:

  • Kockázati besorolás . Rendeljen kockázati pontszámot minden ügyfélhez, és vállaljon nagyobb kockázatot a nemteljesítés kockázatával azok számára, akik magasabb kockázati pontszámmal rendelkeznek.

  • Történelmi százalék . Ha a követelések bizonyos százaléka a múltban rossz adóssággá vált, akkor használja a jövőben ugyanazt a százalékot. Ez a módszer a legtöbb kis számlaegyenleg esetén működik a legjobban.

  • Pareto-elemzés . Tekintse át a legnagyobb követeléseket, amelyek a teljes követelés-egyenleg 80% -át teszik ki, és becsülje meg, mely konkrét ügyfelek teljesítik a legnagyobb valószínűséggel a nemteljesítést. Ezután használja a megelőző százalékos módszert a fennmaradó kisebb számlákhoz. Ez a módszer akkor működik a legjobban, ha kis számú nagy számlaegyenleg van.

A kétes számlákra vonatkozó értékvesztés ésszerűségét úgy is értékelheti, hogy összehasonlítja azt a súlyosan lejárt követelések teljes összegével, amelyeket feltehetően nem fognak beszedni. Ha a pótlék kisebb, mint a lejárt követelések összege, a pótlék valószínűleg nem elegendő.

Tekintse át a kétes számlák tartalékának egyenlegét a hónap végi zárási folyamat részeként, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az egyenleg ésszerű-e a legutóbbi rossz adósság-előrejelzéshez képest. A rossz adósság aktivitással rendelkező vállalkozások esetében a negyedéves frissítés elegendő lehet.

A vállalatokról ismert, hogy csalárd módon megváltoztatták pénzügyi eredményeiket a juttatás nagyságának manipulálásával. Az auditorok ezt a kérdést úgy keresik meg, hogy összehasonlítják a ráfordítás nagyságát a bruttó értékesítéssel egy bizonyos időtartamra, hogy lássák, vannak-e jelentős változások az arányban.

A kétes számlák után járó támogatás elszámolása

Ha egy vállalat eredményszemléletű elszámolást alkalmaz, akkor a kétséges számláknál el kell számolnia egy elhatárolást, mivel becslést nyújt a jövőbeni tartozásokra vonatkozóan, amely javítja a társaság pénzügyi kimutatásainak pontosságát. Ezen túlmenően a társaság a veszteség elszámolásával egyidejűleg egy eladás rögzítésével megfelelően összehasonlítja az előre jelzett tartozásköltséget az ugyanebben az időszakban a kapcsolódó értékesítéssel, ami pontos képet ad az eladás valódi jövedelmezőségéről.

Például egy vállalat több mint 10 000 000 dolláros eladást könyvel el több száz ügyfélnek, és (a történelmi tapasztalatok alapján) azt vetíti előre, hogy ennek az összegnek 1% -át behajthatatlan adósságként terheli, bár nem tudja pontosan, mely ügyfelek nem teljesítenek fizetést. Az előre jelzett tartozások 1% -át 100 000 USD terhelésként rögzíti a Bad Debt Expense számlára és 100 000 USD jóváírást a kétes számlákra vonatkozó engedményben. A behajthatatlan adósságköltséget azonnal költségként terhelik, és a kétes számlákra képzett pótlék tartalékszámlává válik, amely ellensúlyozza a 10 000 000 USD (9 900 000 USD nettó kintlévőség) fennálló követelését. A bejegyzés a következő: