A folyamatos működés minősítése

A folyamatos működés elve az, hogy feltételezed, hogy egy vállalkozás a jövőben is folytatódik, hacsak nincs ellenkező bizonyíték. Amikor a könyvvizsgáló megvizsgálja a társaság számviteli nyilvántartásait, kötelessége felülvizsgálni annak folytatódó képességét; ha az értékelés szerint lényeges kétség merül fel a vállalat jövőbeni folytatásának képességével kapcsolatban (amelyet a következő évként határozunk meg), akkor a társaság pénzügyi kimutatásairól alkotott véleményében a folytatódó vállalkozás minősítését is fel kell venni. Ezt az állítást általában egy külön magyarázó bekezdésben mutatjuk be, amely a könyvvizsgáló véleményének bekezdését követi.

Nincsenek külön eljárások, amelyeket a könyvvizsgálónak be kell tartania ahhoz, hogy a vállalkozás folytatódó véleményéhez jusson. Ehelyett ezek az információk az összes többi elvégzett ellenőrzési eljárás összegéből származnak. A potenciális folytatódási probléma mutatói a következők:

  • Negatív trendek . Tartalmazhatja az eladások csökkenését, a növekvő költségeket, az ismétlődő veszteségeket, a kedvezőtlen pénzügyi mutatókat stb.

  • Alkalmazottak . A kulcsfontosságú vezetők vagy képzett alkalmazottak elvesztése, valamint a különböző típusú munkaerő-nehézségek, például a sztrájkok.

  • Rendszerek . Nem megfelelő számviteli nyilvántartás.

  • Legális . A társaság ellen bírósági eljárás, amely magában foglalhatja a környezeti vagy más törvények megsértésével kapcsolatos függőben lévő felelősségeket és büntetéseket.

  • Szellemi tulajdon . Kulcsengedély vagy szabadalom elvesztése vagy lejárata.

  • Üzleti struktúra . A vállalat elvesztette és nem tudta pótolni a fő vevőt vagy a legfontosabb szállítót.

  • Finanszírozás . A társaság nem teljesített hitelt, vagy nem tud új finanszírozást találni.

A könyvvizsgáló folyamatos gondozását a vezetés mérsékelheti, ha van terve a probléma ellensúlyozására. Ha ilyen terv létezik, a könyvvizsgálónak fel kell mérnie a megvalósítás valószínűségét, és bizonyítékot kell beszereznie a terv legjelentősebb elemeiről. Például, ha a vezérigazgató kijelentette, hogy hitelt nyújt a társaságnak az előre látható készpénzhiány fedezésére, akkor a bizonyítékokat olyan váltónak lehet tekinteni, amelyben a vezérigazgató köteles meghatározott összeget adni a társaságnak.

A folyamatos működés minősítése nagy aggodalomra ad okot a hitelezők számára, mivel ez annak a fő mutatója, hogy a társaság nem képes visszafizetni adósságait. Egyes hitelezők hiteldokumentumukban meghatározzák, hogy a folyamatos működés minősítése felgyorsítja az összes fennmaradó hitelkifizetést. A hitelezőt általában csak olyan vállalkozások hitelezése érdekli, amelyek pénzügyi kimutatásait illetően könyvvizsgálóiktól minősítés nélküli véleményt kaptak.

Az a könyvvizsgáló, aki folytatói képesítés kiadását fontolgatja, előzetesen megvitatja a kérdést a vezetéssel, hogy a vezetés helyreállítási tervet készítsen, amely elegendő lehet ahhoz, hogy megakadályozza a könyvvizsgálót a képesítés kiadásában. Így a folyamatos működésre vonatkozó minősítés fő kérdés, de esélye lesz arra, hogy megkerülje a problémát, és potenciálisan megakadályozza, hogy a könyvvizsgáló kiadja azt.