A bruttó fedezet és a működési fedezet közötti különbség

A bruttó fedezet az áruk és szolgáltatások értékesítésének megtérülését méri, míg az üzemi haszonkulcs a működési kiadásokat levonja a bruttó fedezetből. Ennek a két margónak teljesen más a célja. A bruttó árrést a termékárak és a termékek költségeinek kapcsolatának nyomon követésére tervezték, és szorosan figyelik, hogy a termék árrése az idő múlásával csökken-e. Az üzemi haszonkulcsot úgy tervezték, hogy nyomon kövesse a szervezet támogatási költségeinek hatását is, ideértve az értékesítési, általános és adminisztratív költségeket is. Ideális esetben a két különbözetet együttesen kell felhasználni, hogy megismerjük a termékcsalád eredendő jövedelmezőségét, valamint az egész üzletet. Ha a bruttó fedezet túl alacsony, akkor a vállalkozásnak nincs módja nyereségre, függetlenül attól, hogy mennyire szorosan kezelik működési költségeit.

Például ezeknek az árréseknek a kiszámítására, egy vállalkozás 100 000 USD eladással rendelkezik, az eladott áruk költsége 40 000 USD, a működési költségek pedig 50 000 USD. Ezen információk alapján bruttó fedezete 60%, működési fedezete 10%.

A két fedezet jellemzően a nettó haszonkulccsal van csoportosítva, amely magában foglalja a finanszírozási tevékenység és a jövedelemadók hatásait is. Ezután mindhárom margó nyomon követhető egy trendvonalon. Ha ezekben a trendekben fellendülés vagy süllyedés tapasztalható, a vezetés elmélyülhet a mögöttes pénzügyi információkban, hogy meghatározza a konkrét okokat.

Ezeket a margókat manipulációnak vetik alá. Az egyik vállalkozás bizonyos költségeket működési költségként, míg egy másik az eladott áruk költségein belül osztályozhat. Ennek eredménye, hogy mindkettőjüknek azonos működési árrése lehet, de eltérő a bruttó fedezet. Következésképpen két külön vállalkozás pénzügyi eredményeinek összehasonlításakor hasznos ismeretekkel rendelkezni a számlaosztályozásokról.